1949年,解放后的上海。许多知识分子进入华东人民革命大学,在这所革命的大熔炉里进行着改造。小组长李振威工作积极,生活严肃,但工作有性急的毛病,恨不得自己的小组一下子就变成模范组,但他的组偏偏又特别复杂。胡彪是一个国民党军队的退职连长,他进革命大学的动机是因为国民党垮了,只好进革命大学看看风头;于志让是一个在旧社会被生活磨练得卑躬屈膝的小公务员,上革命大学是为了给自己找一个饭碗;时髦的上海小姐袁美霞认为革命是一种时髦的玩意,所以也要来赶赶时髦;地主的儿子王长生整天只知道打架胡闹;受美式教育的周正华则是为了在这里读几本马列的书,为自己镀镀金;何祥瑞是个挑拨离间的小特务。李振威对他们十分头痛,虽然有副组长刘静和积极分子高洁的帮助,但周正华等落后分子经常在小组会上大发高论
【思想问题】主演有哪些?
第九影院网友提供的主要演员列表:嵇启明,陈绮,胡德龙,江俊。
【思想问题】导演是谁?
南瓜影视网友提供的导演信息:本片由著名导演罗毅之,丁力,黄佐执导。
【思想问题】基本信息有哪些?
芒果tv网友为您提供的本片相关信息:本片是一部于1950在Array上映的电影。
更为详细的信息请参考豆瓣最新的影评,摘录如下:
1905电影网倪堂楠
发表于8小时前回复 你想讲很大的东西,就必须用很小的事情。扎实的剧作,闪光的人物,充满化学反应的搭配……观看《思想问题》的过程中大笑了无数次,一再倒回去品味那些小小的瞬间,一个眼神,一个撇嘴里全都是戏。 仅有天才演员是不够的,还需要勇气 。
PPTV费琪信
发表于5小时前回复 《思想问题》为什么一定要试图塑造矛盾的人物啊?人类确实是矛盾结合体,但在这样重大的行动中,不至于如此反复横跳,随意切换人格吧?
四虎影院伏雁松
发表于1分钟前回复 本来对新的《思想问题》充满期待,但看完后只剩下了愤怒。还记得之前的那几部都能让观众真切感受到Drac家族的温馨,有的部分特别搞笑,有的段落甚是感人,很多台词都给我留下了深刻的印象。
青苹果影院吕若腾
发表于7分钟前回复 没想到反响不错,各种博主宣传,地下评论也很多好评,说是部纯喜剧,适合观看,所以我还是想去看看怎么样,结果《思想问题》是个低成本烂片,我不知应该高兴还是生气,高兴的确如我之前所骂的那样,是部烂片。
八度影院贾敬聪
发表于4小时前回复 十几年前就想看这部《思想问题》却一直没看。不知道为什么现在愿意看了,或许是心静了。画面非常精致,每一帧都是细节满满。除此之外可能电影的亮点在于各种隐喻吧。
天天影院郎健盛
发表于1分钟前回复 封闭情景剧的场面调度,戏中戏,无知的癔症式的对身份认同的发问,碎片式人物传记,超现实与纪录片,讽刺的身份演绎,幻觉构建的想象共同体,我不愿被一个看不见的东西所杀。
新视觉影院公羊庆龙
发表于5小时前回复 一场masculinity和个人英雄主义自我陶醉式的狂欢。宗教感和动作场面处理的不三不四,尤其是后者,只是血腥而毫无美感。画面和配乐极力想营造的史诗感也被人物和情节的单薄肢解。座位旁边的哥们一会问这电影多长,一会说“真蠢”。
飘花影院许苛国
发表于1小时前回复 没有给五颗星还是说明我真的没看懂,我觉得这个电影不仅仅是这个表面表达的意思,深意我慢慢寻找。
天龙影院夏侯婉紫
发表于7小时前回复 没有什么比真诚更动人 世界上有太多孤独的人,不敢迈出第一步 希望我们都是有勇气迈出第一步的人 做一个快乐勇敢的人。